Case Study
Aggregierte Fallstudie A
Vorher
-
Nachher
-
Delta
-
Sobald genug Re-Audit-Daten vorliegen, siehst du hier belastbare Bewegungsmuster statt einzelner Erfolgsgeschichten.
Proof
Was du an echten Audit-Mustern vor dem Kauf pruefen kannst.
Hier siehst du belastbare Kennzahlen aus abgeschlossenen Audits: Datenbasis, typische Score-Spannen und ob Re-Audits messbare Bewegung zeigen.
- Echte Audit-Daten statt Einzelfall-Marketing.
- Du erkennst, ob ShopRadar mehr liefert als einen einzelnen Score.
- Wenn Datenlage duenn ist, bleibt die Aussage bewusst knapp und ehrlich.
Was du verifizieren kannst
Datenbasis
wie viele Audits und Shops in die Auswertung eingehen
Muster
wo Re-Audits bereits sichtbare Bewegungen zeigen
Kaufnutzen
ob der Proof fuer Budgetfreigabe und interne Diskussion reicht
Warum das kaufrelevant ist
- Du pruefst, ob ShopRadar mit echten Bestaenden statt mit Hochglanz-Claims argumentiert.
- Du siehst Verteilungen und Re-Audit-Muster statt isolierter Vorher/Nachher-Geschichten.
- Wenn dir das als Beleg reicht, kannst du direkt in Audit oder Pricing weitergehen.
Zeitraum
90 Tage
Datenbasis
abgeschlossene Audits
Aussage
nuechtern, aggregiert, nachvollziehbar
Was aktuell belegbar ist (90 Tage)
Diese Kennzahlen zeigen, ob genug echte Daten fuer belastbare Aussagen vorhanden sind.
-
Abgeschlossene Audits (90 Tage)
-
Einzigartige ausgewertete Shops
-
Shops mit Score ≥ 70
-
Medianer Score-Lift bei Re-Audits
Case Study
Aggregierte Fallstudie B
Vorher
-
Nachher
-
Delta
-
Bei genuegend Daten erscheint hier das staerkste wiederkehrende Muster aus Re-Audits.
Datenbasis: laufend aktualisierte, aggregierte Abschluss-Audits.